Dans un article publié dans le journal britannique «Financial Times» en date du 19 juin 2012, une analyse de la situation politique en Tunisie après les troubles causés par les salafistes a été présentée. En voici des extraits traduits de cet article :
«Le gouvernement tunisien est en train de vivre l’examen le plus difficile jamais vécu et dans lequel il risque un grand échec. Plusieurs Tunisiens et observateurs internationaux craignent que la réaction gouvernementale, manquant de conviction, ne présente une menace à la révolution et à l’espoir de voir des politiciens islamistes modérés capables d’instaurer une démocratie libérale, tout en gardant l’identité musulmane.
Suite à l’exposition artistique jugée blasphématoire, les politiciens de tous bords ont condamné la violence, la police a arrêté des dizaines d’individus, les autorités ont limogé un Imam salafiste pour avoir incité au meurtre contre les artistes, mais le gouvernement a omis de condamner ouvertement et de critiquer nommément les salafistes.
Bien au contraire, les représentants d’Ennahdha ainsi que les membres du gouvernement ont accusé les artistes « d’atteinte aux symboles nationaux sacrés », selon les termes cités dans le communiqué signé par Rached Ghannouchi, fondateur d’Ennahdha. C’est une manière de soutenir le point de vue des salafistes.
Ennahdha, à force de vouloir calmer et maîtriser les salafistes, court le risque de paraître faible ou opportuniste.
Le gouvernement confronte de sérieux défis des militants islamistes. Les analystes pensent que le gouvernement saurait mieux servir ses intérêts ainsi que ceux du pays, en sévissant contre tout salafiste qui enfreint la loi et en ouvrant des enquêtes concernant les sources de financement des salafistes.
Il serait donc bien le moment pour la classe politique de l’après-révolution tunisienne d’imposer son autorité».
par Dorra Megdiche Meziou
