Dalila Ben Mbarek Msadek, avocate de Zouheïr El Jiss a expliqué, aujourd’hui 10 septembre, sur les ondes de radio Express FM, qu’il existe trois possibilités pour expliquer le fait que la présidence de la République nie avoir déposé plainte contre son client à savoir : soit que le contentieux de l’Etat travaille pour un Etat à lui seul qui serait différent de celui de la présidence, ce qui est insensé selon l’avocate, soit que le contentieux a agi ainsi de mauvaise foi et sur la base d’instructions ou encore il s’est trompé lors de la procédure, ce qui est très peu probable vu que quatre personnes au total sont convoquées dans cette affaire.
Dalila Ben Mbarek Msadek a repris l’expression de Mahmoud Baroudi à savoir que nous vivons dans une république bananière qui traduirait parfaitement la situation, d’après ses dires. L’avocate a ajouté que Zouheïr El Jiss risque trois ans de prison ferme dans cette affaire.
A lire également :
La présidence de la république nie avoir porté plainte contre Zouheïr El Jiss
Marzouki dépose une plainte contre Zouheïr El Jiss d’Express FM
