Lors d’une intervention sur la Radio nationale, lundi 17 mars 2025, Ahmed Bannour, député de l’Assemblée des représentants du peuple (ARP), a tenu des propos controversés sur la présence des migrants subsahariens en Tunisie.
Selon lui, leur présence dans le pays s’expliquerait principalement par l’« hospitalité » légendaire des Tunisiens. « Ils ne restent pas en Libye, par exemple, car la situation là-bas est chaotique et les balles fusent de partout… En revanche, en Tunisie, il fait bon vivre. Les Tunisiens sont naturellement accueillants… alors Mamadou prend ses aises et s’installe au café », a-t-il déclaré.
Ses propos ont massivement circulé sur les réseaux sociaux, suscitant une vague d’indignation. De nombreux internautes ont dénoncé une vision simpliste des réalités migratoires ainsi qu’une rhétorique condescendante et stéréotypée, marquée ici par l’usage assumé d’un « nom générique » à connotation très franchement raciste.
Au-delà de la caricature grossière, les propos d’Ahmed Bannour illustrent une réalité bien plus inquiétante : la banalisation du racisme sous couvert d’humour et de pseudo-explications sociologiques. Réduire des trajectoires migratoires complexes à une simple question de confort, et enrober le tout d’une plaisanterie douteuse sur « Mamadou au café », ce n’est pas seulement indécent, c’est un aveu. L’aveu de responsables du régime faisant fi de ne pas voir les véritables enjeux de la migration. Mais après tout, pourquoi s’embarrasser de nuances quand le mépris suffit à faire diversion ?
M.B.Z
