Entre mars et août 2025, Wikipédia a enregistré une baisse de trafic de 8 %, une chute inédite depuis plus d’une décennie. Derrière ces chiffres se cache une transformation profonde : les internautes se tournent désormais vers les IA génératives, capables de répondre instantanément à leurs questions, souvent sans citer les contenus qui les nourrissent, notamment ceux de Wikipédia.
Avec le lancement d’Atlas, le moteur de recherche développé par ChatGPT, cette tendance pourrait s’accentuer : plus besoin de naviguer entre les sites, l’IA centralise, reformule et synthétise tout.
L’essor des IA génératives
Les IA sont devenues les nouvelles encyclopédies : elles offrent des réponses complètes et instantanées, que ce soit pour des définitions, des résumés de concepts complexes ou même des analyses synthétiques. L’utilisateur moderne recherche avant tout la rapidité et la praticité, et ces outils répondent parfaitement à ce besoin.
⚙️ Exemple concret : une question sur l’histoire de l’intelligence artificielle peut désormais générer un résumé clair, en quelques secondes, sans ouvrir Wikipédia ni vérifier les sources.
Les enjeux pour Wikipédia et le savoir collaboratif
Si le trafic continue de baisser, ce n’est pas seulement un problème de chiffres. C’est l’idée même du savoir collaboratif qui est en jeu. Les contributeurs, bénévoles, pourraient voir leur travail ignoré ou invisibilisé. Et surtout, les utilisateurs risquent de perdre l’habitude de vérifier les sources originales, fragilisant la fiabilité du savoir.
😨 La question devient urgente : comment préserver la valeur du savoir collectif quand les machines deviennent nos encyclopédies ?
Comment préserver Wikipédia à l’ère des IA ?
Plusieurs pistes peuvent être envisagées :
- Exiger la citation des sources dans les réponses générées par les IA.
- Développer des partenariats entre Wikipédia et les moteurs d’IA pour valoriser le contenu original.
- Sensibiliser les internautes à l’importance de consulter les sources et de soutenir le travail collaboratif.
Les IA génératives transforment radicalement la consommation d’information. Wikipédia reste une référence incontournable, mais sa survie dépendra de l’équilibre entre innovation technologique et valorisation du savoir collaboratif.
💡 Et vous, comment voyez-vous l’avenir de Wikipédia et du savoir collectif à l’ère des IA ?
