L’avocate Ines Harrath a réagi à l’annonce de l’assemblée organisée par l’Ordre national des avocats de Tunisie le 10 novembre, en soulignant une coïncidence symbolique.
« La chambre 27 de la cour d’appel de Tunis, spécialisée dans les affaires de terrorisme — justement celle avec laquelle nous devons discuter du rôle de l’avocat dans le procès pénal pour un procès équitable — tiendra audience lundi matin. Nous devrons donc choisir entre assister à la séance d’information et exercer effectivement ce rôle au tribunal ».
Par cette remarque, l’avocate met en évidence un paradoxe : les avocats sont invités à débattre du rôle de la défense dans un procès équitable, au moment même où ils doivent le négocier et l’exercer concrètement devant les juridictions.
Cette coïncidence illustre les tensions entre les exigences théoriques du débat juridique et les réalités du terrain, où les avocats demeurent les garants, souvent sous pression, du respect des droits de la défense.
M.B.Z
