Nabil Hajji veut introduire la VAR dans la justice

Le secrétaire général du parti Attayar et ancien député, Nabil Hajji, a réagi avec sarcasme au verdict rendu hier mardi 11 novembre 2025 contre Maher Zid, ex-député d’Al Karama, condamné à 25 ans de prison pour des publications et vidéos à caractère terroriste.

Sur sa page officielle, M. Hajji a mis en parallèle cette peine avec celles prononcées dans une autre affaire terroriste, illustrant à sa manière les incohérences de la justice tunisienne.

Selon les informations relayées par Mosaïque FM, le tribunal de première instance de Tunis a rendu récemment deux verdicts distincts :

Des peines allant de deux à seize ans de prison contre les accusés dans l’attaque terroriste de Sousse-Akouda, au cours de laquelle un agent de la Garde nationale a été tué et un autre blessé.

Et une condamnation à 25 ans de prison contre Maher Zid, pour de simples publications et enregistrements vidéo considérés comme incitant au terrorisme.

« Cela signifie qu’une attaque terroriste mortelle vaut 16 ans, tandis qu’une vidéo vaut 25 », a ironisé Nabil Hajji, avant de conclure : « Il est temps d’installer la VAR dans la justice », a-t-il ajouté, en référence au système d’arbitrage vidéo du football.

Une pique amère, mais révélatrice du sentiment d’absurdité que suscitent certains verdicts dans une justice tunisienne de plus en plus contestée pour son incohérence et sa sévérité sélective.

M.B.