Quand un journaliste est comparé à un chien, c’est triste.
Triste, pas pour le chien. Le symbole de la fidélité.
Triste, pas pour le journaliste. Le symbole du quatrième pouvoir.
Triste pour celui qui a osé faire la comparaison. Le comble de la déraison. Le symbole de la -triste-dérision.
Faut-il bâillonner la presse ? Faut-il lui donner des coups aux fesses ? Faut-il l’intimider par les menaces ?
Ce sont des pratiques d’un autre temps, mais cette fois-ci, on s’est trompé de ton !
Un chien ? Quel manque de respect. Pour le chien. Brigitte Bardot (B.B) ne doit pas se sentir bien !
Le journaliste, l’homme-libre par définition, est fier d’être comparé à un chien. Le chien, c’est la fidélité. Le journaliste, c’est la fidélité aussi. Aux principes de liberté, de la liberté d’expression, sans pression.
Le journaliste n’est pas un citron qu’on presse pour tuer la liberté de presse.
Finalement le journaliste et le chien, c’est le bon « tandem ». Eh oui, les amis !
Et vous savez pourquoi ?
Parce que, quand les chiens aboient, la caravane ne passe pas !
Et toc !
