Le Tribunal administratif a réagi, samedi 20 juin 2020, au communiqué du bureau exécutif de l\’Association des magistrats tunisiens au sujet de la plainte déposée par le ministre chargé de la Fonction publique, de la Bonne gouvernance et de la lutte contre la Corruption, Mohamed Abbou, contre l’un de ses magistrats.
Le premier président du Tribunal administratif, Abdessalem Mehdi Grissia, a dénoncé une campagne de dénigrement visant cette institution et a apporté quelques éclaircissements sur l’affaire de confiscation des biens de Marouen Mabrouk et la rédaction des jugements émis contre l\’homme d\’affaires.
Le premier président du Tribunal administratif a indiqué que la rédaction des jugements était uniquement du ressort du juge cantonal conformément à l’article 53 de la loi organisant le Tribunal administratif.
Abdessalem Mehdi Grissia a souligné, dans ce sens, que le Tribunal avait, toutefois, adressé des mémos aux juges cantonaux les invitant à accélérer la rédaction des jugements.
Il a, par ailleurs, démenti les allégations de l’Association des magistrats concernant la décision de suspension d’exécution de la confiscation des biens de Marouen Mabrouk en 2018 soulignant que le Tribunal avait rendu plusieurs décisions de rejet dans des affaires de confiscation de biens dont une déposée par l’homme d’affaires lui-même.
Le premier président du Tribunal administratif a déploré les agissements de l’Associations des magistrats tunisiens affirmant l’avoir appelée à plusieurs reprises à se renseigner auprès de sources fiables sur des affaires similaires afin de préserver sa crédibilité et celle des magistrats.
N.J.
