L’avocat et député Samir Dilou a publié un statut, vendredi 17 juin 2022, pour pointer les bizarreries observées durant le procès de Seif Eddine Makhlouf, réitérant son refus catégorique de la comparution des personnes civiles devant les juridictions militaires.
Samir Dilou indique qu’une présence sécuritaire massive a marqué le procès, ainsi qu’une volonté injustifiée pour refuser le report de l’audience. « Le représentant du parquet a présenté un document que la défense n’a jamais consulté. Elle a, donc, revendiqué le report du procès. Le président de l’audience s’est adressé à la défense en lui indiquant que ça sera après l’audience. Mais à notre grande surprise la proclamation du verdict a été faite, sans qu’il n’y ait de plaidoiries ».
L’avocat ajoute que, depuis 2011, le pourvoi en cassation arrêtait l’exécution. « Ainsi, ce jugement ne peut être à exécution immédiate sauf 24h après l’écoulement de dix jours sans pourvoi en cassation ou 24h après le refus du recours ».
Samir Dilou poursuit en indiquant que l’interdiction d’exercer est une pure invention puisque cette décision revient exclusivement à l’ordre des avocats.
S.H
