La compagnie émiratie Etihad Airways a annulé, ce lundi 3 novembre 2025, un évènement prévu à Tunis ce soir, invoquant des « raisons logistiques et politiques ». Cette décision intervient alors que la colère grandit dans la capitale contre le rôle attribué aux Émirats dans la guerre au Soudan.
Des dizaines de Tunisiens ont manifesté ce week-end devant l’ambassade des Émirats Arabes Unis à Tunis pour dénoncer le soutien présumé d’Abou Dhabi aux milices responsables des massacres au Soudan.
Les manifestants ont brandi des pancartes et scandé des slogans accusant les Émirats d’être complices des atrocités commises dans ce pays, parmi eux : « Émirats et sionistes, c’est le même visage » et « De Gaza au Soudan, que tombe l’entité sioniste ».
Plusieurs participants ont également appelé à la fin de la normalisation avec Israël et à la condamnation des crimes commis au Darfour.
M.B.Z
Commentaire
HatemC
Quelques dizaines de personnes ont manifesté devant l’ambassade des Émirats à Tunis pour dénoncer les massacres au Soudan.
Mais derrière les slogans « De Gaza au Darfour » ou « Émirats et sionistes, même visage », on devine une mise en scène plus qu’un sursaut citoyen.
Trois militants, quelques pancartes et beaucoup de cynisme : le régime orchestre l’indignation à défaut d’action.
Ces “aboyeurs” ignorent la complexité du conflit
En clair, aucun camp n’est innocent.
Et les puissances arabes jouent toutes un rôle :
• Émirats arabes unis → armes et drones aux FSR (motif de la colère publique)
– Égypte → soutien logistique et politique à l’armée régulière
– Arabie saoudite, Turquie, Iran → aide militaire, financière ou de renseignement, selon les intérêts
– Russie (via Wagner) → exploitation de mines d’or, en soutien aux FSR
Mais ces manifestants ne voient qu’un seul “coupable” : les Émirats.
Pourquoi viser uniquement les Émirats ?
Les Émirats, nouveau bouc émissaire du pouvoir tunisien
Pour une partie des militants arabistes ou islamo-gauchistes, les Émirats incarnent, la normalisation avec Israël (donc “trahison de la cause palestinienne”),
En revanche, critiquer l’Iran ou la Turquie — également impliqués — est tabou, car cela briserait le récit “anti-impérialiste” que ces pseudo militants entretiennent.
Les “aboyeurs” n’ont aucune grille de lecture régionale.
Ils s’indignent par réflexe, on leur dit “les Émirats soutiennent les milices”, ils répètent, mais personne ne leur explique que toutes les puissances arabes soutiennent un camp dans cette guerre.
Cette indignation sélective est une indignation instrumentalisée.
Conclusion
Ces “aboyeurs” n’ont ni vision ni cohérence :
ils crient contre Abou Dhabi parce que c’est autorisé, et ils ignorent tout du drame qu’ils prétendent défendre.
Leur indignation n’est pas morale — elle est politisée, paresseuse et sélective.
Le Soudan devient juste un décor de plus dans la mise en scène de la vertu tunisienne.