Le patrimoine tunisien s’enrichit d’une nouvelle reconnaissance internationale. L’Institut national du patrimoine a annoncé, jeudi 11 décembre 2025, l’inscription du « khôl arabe » sur la liste représentative du patrimoine culturel immatériel de l’humanité de l’Unesco. Cette inscription intervient dans le cadre d’un dossier commun porté par la Tunisie aux côtés de huit pays arabes.
La décision a été actée lors de la 20ᵉ session du Comité intergouvernemental pour la sauvegarde du patrimoine culturel immatériel, ouverte le 8 décembre à New Delhi et qui se poursuivra jusqu’au 13 décembre 2025.
Le khôl, cosmétique ancestral remontant à plus de cinq mille ans, se présente sous la forme d’une poudre sombre appliquée autour des yeux. Traditionnellement fabriqué à partir de minéraux naturels, il a longtemps été utilisé pour souligner le regard, protéger les yeux du soleil et du sable, et prévenir certaines infections.
Au-delà de son usage esthétique, il occupe une place symbolique forte dans les sociétés arabes et nord-africaines, parfois associé à des croyances protectrices. Employé tant par les femmes que par les hommes, il demeure l’un des emblèmes les plus durables des pratiques esthétiques du monde arabe.
M.B.Z
2 commentaires
HatemC
La Tunisie (Ifriqiya) est historiquement une terre amazigh (berbère). L’usage du khôl est en fait profondément ancré dans les traditions berbères et il est utilisé par les communautés amazighes depuis des millénaires, souvent sous des noms locaux spécifiques.
Par conséquent, l’inscription aurait pu mettre en évidence la dimension amazigh de cette pratique, qui est tout aussi — si ce n’est plus — ancienne que sa pratique dans le contexte de l’arabisation de l’Afrique du Nord.
J’ appel à une meilleure reconnaissance et valorisation des racines amazighs de la Tunisie dans les efforts de promotion internationale du patrimoine.
Ce dossier a été conjointement déposé par 9 pays arabes et la Tunisie qui est à l’initiatve de ce dépot …
Je n’ai qu’un profond mépris pour ces Tunisiens qui ont mené ce dossier … en dénigrant notre tunisianité et la berbérité de ce pays
En Tunisie, on préfère parfois courir derrière des labels « arabes » artificiels plutôt que d’assumer ce que nous sommes vraiment.
Promouvoir du « khôl arabe » alors que ce cosmétique existe depuis 5 000 ans, bien avant l’apparition des Arabes, c’est réécrire l’histoire au profit d’une identité importée.
Pendant ce temps, l’héritage berbère, premier socle culturel de ce pays, est systématiquement minimisé, invisibilisé, voire enterré par certains arabisants qui refusent d’assumer la pluralité réelle de la Tunisie.
Une nation qui nie ses racines ne peut pas construire un avenir solide.
La Tunisie gagnerait à revendiquer sa berbérité, au lieu de la diluer pour plaire à des récits identitaires qui ne reflètent ni son histoire, ni sa réalité /// mépris total
HatemC
Faut pas pousser calmos !!!!
Non, le khôl n’est pas “arabe” : L’ARTICLE DETOURNE UN PATRIMOINE BIEN PLUS ANCIEN
Historiquement, le KHOL n’est pas arabe.
Qualifier le khôl de “khôl arabe” est historiquement faux et INTELLECTUELLEMENT MALHONNETE.
L’article lui-même le reconnaît : le khôl existe depuis plus de 5 000 ans.
À cette époque… les Arabes n’existaient pas encore comme groupe culturel constitué.
Appelons les choses par leur nom : L’ARTICLE EST TROMPEUR.
NON, LE KHOL N’EST PAS ARABE
Le dire, c’est falsifier 5 000 ans d’histoire pour coller à une narration identitaire fabriquée.
Le khôl existait AVANT LES ARABES, avant l’ARABISATION, avant l’ISLAM.
On en trouve dans les tombes pharaoniques, chez les Amazighs, en Mésopotamie, en Perse, dans tout le bassin méditerranéen.
Mais il suffit qu’un groupe de pays se mette d’accord pour que l’UNESCO avale n’importe quoi et tamponne “patrimoine arabe”.
C’est ça, le scandale.
En 2025, on réécrit l’histoire à coups de dossiers diplomatiques.
On efface les civilisations millénaires pour offrir un cosmétique antique à un label identitaire récent.
C’est du rebranding culturel, pas de la recherche.
Parler de “khôl arabe”, c’est comme dire que les pyramides, les momies et Cléopâtre sont arabes.
C’est grotesque.
La vérité est simple :
le khôl appartient à l’humanité depuis 5 000 ans, pas à un storytelling politique de 50 ans … HC