Les frappes américaines et israéliennes contre l’Iran, ce week-end, suivies d’une riposte massive visant les monarchies du Golfe, ouvrent une phase d’incertitude stratégique majeure au Moyen-Orient. Entre pari de changement de régime, risque de chaos régional et dilemme énergétique, la Tunisie adopte une position prudente, qui interroge autant qu’elle s’explique.
Les États-Unis et Israël ont lancé samedi 28 février 2026 une vaste opération militaire conjointe contre l’Iran, frappant de multiples sites stratégiques à travers le pays et tuant notamment le Guide suprême Ali Khamenei ainsi que plusieurs dizaines de hauts responsables politiques et militaires.
Au-delà de l’intensité des frappes et de ses précisions, ce qui marque cette offensive, c’est qu’elle ne répondait à aucune urgence stratégique démontrée. Contrairement aux déclarations de la Maison Blanche justifiant l’opération par la nécessité de neutraliser une « menace imminente », il n’existait pas, au moment de l’attaque, de danger immédiat pesant sur les citoyens américains justifiant une telle escalade.
Sur le plan militaire, l’Iran n’était pas en capacité d’initier une offensive d’ampleur contre ses adversaires. Son régime avait déjà été profondément affaibli lors de la « guerre de douze jours » de juin 2025, au cours de laquelle les forces israéliennes, soutenues par l’appui aérien et logistique américain, avaient détruit une partie significative des défenses antiaériennes et des infrastructures balistiques iraniennes, selon de précédents propos du même Donald Trump. À l’issue de cette campagne, l’administration américaine elle-même avait affirmé que le programme nucléaire iranien avait été « anéanti », réduisant d’autant les justifications sécuritaires à une nouvelle offensive.
