Ce que représente réellement l’image de cette femme au cœur d’une polémique sur un cahier scolaire

Avec la rentrée scolaire en Tunisie, mardi 15 septembre 2026, une polémique a éclaté à la veille de la reprise des cours autour de la couverture d’un cahier scolaire. Sur les réseaux sociaux, plusieurs internautes ont dénoncé l’image figurant sur le cahier, estimant qu’elle représenterait une femme « dénudée ».

D’autres publications sont allées plus loin, affirmant que le choix d’une femme noire à moitié nue sur un cahier scolaire constituerait une démarche visant à introduire ou à normaliser la présence des migrants dans l’environnement scolaire tunisien, en reprenant les récits de complots et la théorie du grand remplacement.

Mais que représente réellement cette image ?

L’image qui a suscité la controverse représente une femme à la peau noire, dont la tenue et l’apparence ont été interprétées par certains internautes comme une représentation sexualisée ou inappropriée pour des enfants. Cette interprétation a rapidement alimenté les commentaires et les publications sur les réseaux sociaux, certains allant jusqu’à lui attribuer une dimension migratoire, raciale ou politique.

Or, ces affirmations nécessitent d’être distinguées de ce que montre réellement l’image. En effet cette illustration représente un personnage de fiction inspiré des jeux de cartes fortement caractérisé par l’iconographie du Trois de Bâtons du Tarot. Vu de dos face à l’océan, ce personnage possède des traits  de fée, visibles à ses oreilles pointues, sa silhouette élancée et ses ailes translucides de type insecte. Sa posture évoque l’exploration, l’attente ou la contemplation d’un voyage à venir, ce qui correspond précisément au symbolisme de cette carte de tarot (la vision à long terme, le commerce maritime ou l’attente de la réussite de ses projets).

Selon les explications fournies par Samir Moulhi, vice-président de la Chambre nationale des fabricants de cahiers scolaires, l’image présente sur la couverture ne représente pas une personne réelle. Il s’agit d’un personnage de dessin animé destiné aux enfants.

Autrement dit, l’image est une représentation graphique d’un personnage fictif et non la photographie ou le portrait d’une femme réelle. Le fait que le personnage ait la peau noire ne permet donc pas, à lui seul, d’établir un quelconque lien avec les migrants ou avec une campagne visant à les introduire dans les écoles.

Samir Moulhi a également expliqué que le choix de cette illustration répondait avant tout à un objectif commercial et marketing. Selon lui, les personnages de dessins animés rencontrent généralement un certain succès auprès des enfants. Leur utilisation sur les fournitures scolaires vise donc notamment à attirer l’attention des élèves et à rendre les cahiers plus populaires auprès du jeune public.

Le professionnel a par ailleurs précisé que le choix de cette image avait été effectué de bonne foi, sans intention politique, religieuse, raciale ou géographique.

L’interprétation selon laquelle la présence d’un personnage noir sur un cahier constituerait une stratégie liée à la migration relève donc, à ce stade, d’une interprétation non étayée.

La couverture controversée ne représente pas une femme réelle « dénudée », mais un personnage de dessin animé destiné aux enfants, selon le vice-président de la Chambre nationale des fabricants de cahiers scolaires.

La polémique semble ainsi reposer principalement sur l’interprétation de l’illustration, alors que les explications du secteur évoquent un choix commercial lié à la popularité des personnages de dessins animés auprès des enfants.

R.A.