Trois ans après l’arrestation de Ridha Charfeddine, les employés et cadres de la société pharmaceutique Unimed sortent du silence pour réclamer une issue au dossier judiciaire de leur fondateur. Dans un communiqué daté du mardi 10 novembre 2026, ils adressent un appel au président de la République, Kaïs Saïed, afin que le processus de conciliation pénale engagé par l’homme d’affaires puisse être mené à son terme.
« Trois années d’absence et d’attente qui ont profondément marqué tous ceux qui l’ont connu et travaillé à ses côtés », écrivent les signataires, qui tiennent à exprimer leur estime envers Ridha Charfeddine et leur fierté à l’égard de l’entreprise qu’il a fondée.
Réaffirmant leur attachement aux valeurs du travail, de la stabilité et de la responsabilité, les employés et cadres d’Unimed adressent au chef de l’État ce qu’ils qualifient d’« appel humanitaire et responsable ».
Ils demandent que le dossier de Ridha Charfeddine et la procédure de conciliation pénale le concernant bénéficient de l’attention nécessaire et que les conditions soient réunies pour permettre l’achèvement de cette démarche dans le respect de la loi.
« Nous ne demandons rien d’autre que l’équité, la finalisation de la procédure de conciliation pénale dans le cadre légal et la mise en place de toutes les garanties juridiques nécessaires », soulignent-ils.
Les signataires insistent également sur la dimension humaine de leur démarche, affirmant que leur attente dépasse la simple perspective d’une décision judiciaire. Ils espèrent un dénouement susceptible de ramener la sérénité et la stabilité.
Une conciliation pénale au cœur des procédures judiciaires
Cet appel intervient alors que Ridha Charfeddine fait toujours face à plusieurs procédures judiciaires, principalement liées à des affaires financières.
Le 13 juillet 2026, la chambre correctionnelle spécialisée dans les affaires de corruption financière près le tribunal de première instance de Tunis avait examiné une nouvelle affaire impliquant l’homme d’affaires et deux autres prévenus.
Lors de cette audience, sa défense avait sollicité un report, faisant valoir l’avancement des démarches engagées dans le cadre du processus de conciliation pénale. La juridiction avait accepté cette demande et renvoyé l’examen du dossier à une date ultérieure.
Pour la défense, cette procédure pourrait constituer une voie de régularisation de la situation juridique de l’ancien député, dans les conditions prévues par la législation tunisienne. Son éventuel aboutissement et ses conséquences sur les différentes procédures restent toutefois soumis aux dispositions légales applicables et aux décisions des autorités compétentes.
Plusieurs condamnations déjà prononcées
Le parcours judiciaire de Ridha Charfeddine est marqué par une succession de condamnations.
En mars 2026, la chambre criminelle spécialisée dans les affaires de corruption financière du tribunal de première instance de Tunis l’avait condamné à onze ans de prison dans une affaire de blanchiment d’argent liée notamment à des infractions douanières. Son frère, Lotfi Charfeddine, avait été condamné à sept ans de prison dans le même dossier. Des sanctions financières dépassant onze millions de dinars avaient également été prononcées à l’encontre des personnes et sociétés concernées.
En mai 2026, une nouvelle peine de deux ans de prison avait été prononcée contre l’homme d’affaires dans une affaire d’infractions douanières et bancaires.
Auparavant, en novembre 2025, la cour d’appel de Tunis avait confirmé une condamnation à trois ans de prison dans une affaire relative à la constitution d’avoirs à l’étranger sans autorisation de la Banque centrale de Tunisie, assortie d’importantes amendes.
Ridha Charfeddine avait également été condamné à seize ans de prison dans l’affaire dite de complot contre la sûreté de l’État.
Ancien député, ancien président de l’Étoile sportive du Sahel et fondateur d’Unimed, l’homme d’affaires demeure ainsi au centre de plusieurs dossiers judiciaires.
Le communiqué des employés et cadres de l’entreprise intervient dans ce contexte, avec une revendication précise : permettre l’achèvement du processus de conciliation pénale et ouvrir la voie à un dénouement juridique.
M.B.Z
