Une avocate explique les motivations de la plainte contre la Commission d’investigation sur la corruption et la malversation

Me Hadhemi Bousserra, avocate, a été invitée samedi 5 mars 2011 sur le plateau de Nessma TV et a expliqué les raisons du dépôt de la plainte d’un nombre d’avocats contre la Commission d’investigation sur la corruption et la malversation. Parmi les avocats cités par Me Boussera, Skander Fekih, Emna Sridi, Toumi Ben Farhat, Faouzi Ben Mrad.
Elle précise que ces avocats n’ont aucune appartenance politique et tous estiment que cette commission a porté du tort au fonctionnement normal de la justice.
Les plaignants doutent de la légalité de cette commission qui interfère dans les affaires de la justice et ses prérogatives sont totalement contraires à la loi.
Les avocats estiment que cette commission n’existe pas légalement et n’a pas à enquêter et à être saisie de ce type d’affaires.
C’est à la justice et uniquement à la justice de mener l’enquête. Elle cite l’exemple du palais de Sidi Boussaïd où les membres de la commission sont entrés à l’intérieur sans la présence de la police technique, alors que celle-ci se devait de prélever les différentes empreintes digitales et tout ce qui pourrait servir l’enquête. Or les membres de la commission ont détérioré les différents éléments de preuve qui auraient pu servir cette enquête.
Me Bousserra dément catégoriquement, par ailleurs, toute volonté de défendre le clan Ben Ali car c’est le même groupe qui a déposé plainte contre Ben Ali, son épouse et Taoufik Baccar à la suite du reportage télévisé du palais de Sidi Boussaïd. La plainte vise à savoir comment tout cet argent est arrivé au palais.
Dans une intervention téléphonique, la juge Leila Bahria s’est félicitée de cette décision de justice estimant que c’est à l’institution judiciaire, totalement indépendante, de mener l’enquête à propos de toutes les affaires liées à la corruption ou à la malversation.