Le père de l’ancien secrétaire d’Etat aux Mines, Hachem Hmidi, en prison pour soupçon de corruption, depuis 12 septembre, a indiqué que le traitement de l’affaire de son fils est, « purement politique » et qu\’il « le restera ainsi ».
Dans un post publié aujourd’hui, mercredi 12 décembre 2018, M. Hmidi a précisé que « depuis l’arrestation de [s]on fils, la famille a préféré garder le silence, afin de respecter l’institution judiciaire et de garantir un procès équitable. Cependant, nous avons été déçus et il est nécessaire d’apporter quelques précisions pour l’opinion publique ».
Les poursuites judiciaires engagées et la campagne médiatique menée contre Hachem Hmidi, l’impliquant dans des affaires de corruption, sont basées sur l’octroi de l’investisseur au secrétaire d’Etat, de deux montres Rolex, dont une serait livrée au chef du gouvernement, Youssef Chahed. Or, les factures présentées par l’investisseur, qu’il a ramené du Caire, le 8 octobre 2018, à la justice, ne correspondent pas à des factures d’achat de cette valeur. Par ailleurs, la boutique présumée n’existe même pas dans l’adresse indiquée, toujours selon le père du secrétaire d’Etat.
« En dépit de la vérification et de la présentation de documents attestant du non fondement des documents présentés par l’investisseur, le parquet n’a rien pris en considération, et le traitement de l’affaire n’a pas changé », a noté M. Hmidi.
La famille Hmidi a, d’un autre côté, a exprimé son étonnement quant à la différence de traitement dont a bénéficié Hachem Hmidi et le second accusé dans l’affaire, en l’occurrence, Mounir Mouakher.
« Une différence qu’on avait notée, depuis le 10 octobre 2018, avec l’arrestation de Hachem Hmidi, et la levée de l’interdiction de voyage, du second accusé, qui est toujours en liberté », a indiqué M. Hmidi, s’interrogeant « si le de parenté du second accusé, avec le secrétaire général du gouvernement, et avec Hamed Karoui, ou d’autres raisons qu’on ignore ne sont pas à l’origine de cette différence de traitement ?».
I.B
