Ancienne membre du gouvernement et actuelle députée au parlement, la jeune et d’habitude pimpante Saïda Lounissi a dérogé à la règle et au code vestimentaire classique d’une institution de l’Etat qui se respecte en se pointant avec un survêtement et des espadrilles Airmax.
La scène date d’hier et ça a bien jazzé depuis sur les réseaux et ce matin chez quelques chroniqueuses à la radio.
Têtue et sûre de son bon droit, Mme Ounissi a répondu à ses détracteurs en les critiquant et en transformant l’histoire comme une critique à l’encontre des femmes. La députée semble désormais contaminée par la « victimisation » légendaire des islamistes. D’après elle, ce sont des inepties sur lesquelles les chroniqueurs ne devrait pas nous attarder. Pour elle, ce n’est pas rabaissant pour l’Etat que de se présenter comme cela dans une institution de l’Etat. La plus élevée de surcroît.
Si on extrapole ce qu’elle dit, on pourrait imaginer demain Rached Ghannouchi se présenter en pantacourt et savate, Kaïs Saïed en short et Elyes Fakhfakh en dengri… Puisque d’après Saïda Ounissi, ceci est normal, alors ça devrait l’être pour tout le monde.
Pourtant, force est de constater dans les parlements de tous les pays du monde, y compris ceux des pays sous-développés, ministres et députés se présentent en tenues correctes, car ils représentent l’Etat (avec grand E), l’administration (avec grand A) et le peuple.
En Tunisie, il fut un temps où les fonctionnaires ne pouvaient pas se présenter à leur lieu de travail sans cravate. Dans plusieurs entreprises privées, celle-ci est encore exigée. Il y en a même qui ont un dress-code et tout cela a un seul objectif : donner une bonne image de l’institution.
Avec son survêtement et ses Airmax, et quoiqu’elle dise, Saïda Ounissi ne donne pas une bonne image des femmes, ne donne pas une bonne image des députées, ne donne pas une bonne image des islamistes, ne donne pas une bonne image du Parlement, ne donne pas une bonne image du peuple et au peuple. Elle peut continuer dans le déni, ça ne fera qu’empirer son image encore davantage et c’est dommage.
R.B.H
