Les négociations entre les États-Unis et l’Iran, tenues à Islamabad, se sont achevées sans accord, a annoncé dimanche 12 avril 2026, le vice-président américain J. D. Vance, évoquant l’absence de progrès malgré la présentation d’une « offre finale et optimale » à la partie iranienne.
Après plus de 21 heures de discussions dans la capitale pakistanaise Islamabad, la délégation américaine a quitté les lieux sans percée significative. « Nous verrons si les Iraniens accepteront », a déclaré Vance, laissant entendre que la porte restait entrouverte à une reprise des pourparlers.
Des divergences majeures sur le nucléaire et le détroit d’Hormuz
Côté iranien, un porte-parole du ministère des Affaires étrangères a reconnu des avancées partielles, tout en confirmant l’échec global des discussions en raison de divergences sur « deux points essentiels ».
Le principal point d’achoppement demeure le programme nucléaire iranien. Washington exige un engagement ferme et durable de Téhéran à ne pas développer d’arme nucléaire ni les capacités permettant d’y parvenir rapidement. Une ligne rouge que l’administration américaine considère comme non négociable.
L’Iran, de son côté, continue d’affirmer que son programme nucléaire est exclusivement civil.
Un autre point de tension majeur concerne le détroit d’Hormuz, passage stratégique par lequel transite près de 20 % de l’approvisionnement mondial en pétrole. Sa réouverture constitue un enjeu central des discussions, alors que Téhéran l’a fermé dans le contexte du conflit en cours.
Un contexte de guerre et de pression militaire
Ces négociations interviennent dans un climat particulièrement tendu, marqué par des frappes américaines et israéliennes contre des installations iraniennes, dans le cadre d’un conflit déclenché fin février.
Les États-Unis avaient annoncé une suspension temporaire de leurs attaques pour une durée de deux semaines, dans l’espoir d’aboutir à un compromis diplomatique. Un cessez-le-feu fragile dont l’avenir dépend désormais de l’évolution des discussions.
Parallèlement, l’armée américaine a indiqué avoir entamé des préparatifs en vue d’opérations de sécurisation dans le détroit d’Hormuz, notamment pour le déminage, bien que ces informations aient été contestées par les médias officiels iraniens.
Des exigences jugées « excessives » par Téhéran
Selon l’agence iranienne Agence Tasnim, l’échec des discussions serait imputable aux « exigences excessives » formulées par Washington.
Parmi les revendications iraniennes figureraient notamment la levée des avoirs gelés à l’étranger, le paiement de compensations liées au conflit, ainsi que la reconnaissance de ses droits nucléaires.
Téhéran réclamerait également un contrôle accru sur le détroit d’Hormuz, voire l’instauration de droits de passage, une proposition jugée inacceptable par les États-Unis, qui insistent sur la liberté de navigation.
Une première historique sans percée
Ces pourparlers constituent le premier contact direct entre Washington et Téhéran depuis plus d’une décennie, et le plus haut niveau d’échanges depuis la Révolution islamique de 1979.
Malgré ce caractère inédit, les discussions n’ont pas permis de rapprocher significativement les positions.
Le président américain Donald Trump, en contact régulier avec son vice-président durant les négociations, avait pourtant appelé à faire preuve de flexibilité et de bonne foi.
« Nous avons été extrêmement flexibles », a assuré J. D. Vance, reconnaissant toutefois l’absence de progrès.
Des enjeux énergétiques mondiaux en suspens
Au-delà des considérations diplomatiques, l’échec de ces négociations maintient une forte incertitude sur les marchés énergétiques mondiaux.
La fermeture du détroit d’Hormuz et l’escalade militaire ont déjà entraîné une hausse des prix du pétrole, dans un contexte où ce passage maritime reste vital pour l’approvisionnement global.
L’absence d’accord laisse ainsi planer le risque d’une prolongation des tensions, voire d’une aggravation du conflit, avec des répercussions économiques à l’échelle internationale.
S.H
