Le silence mortel de l’État face à la mort de ses citoyens

Par Sofiene Ben Hamida

Le ministère de la Santé a indiqué dans son plus récent communiqué que plus de six cents personnes ont été prises en charge par les hôpitaux tunisiens depuis juillet dernier pour des problèmes de santé liés à la canicule qui frappe le pays. Le communiqué insiste, bien entendu, sur le fait que cette prise en charge a été exemplaire grâce aux efforts du personnel médical et paramédical, mais aussi et surtout grâce aux plans déployés par les structures et les directions centrales et régionales de la santé.

Bref, circulez, il n’y a rien à voir. Tout se passe dans les meilleures conditions et les urgences, comme les autres services hospitaliers, fonctionnent à merveille comme une horloge suisse. Ils fonctionnent tellement bien que l’hôpital Tahar Sfar à Mahdia a refusé, par ce temps caniculaire, de recevoir un don d’un particulier qui a fait des centaines de kilomètres pour lui apporter du matériel de refroidissement.

Seulement, ce tableau édulcoré dépeint par le ministère de la Santé se trouve à l’opposé de la réalité du terrain décrite par ceux qui sont en contact direct avec cette réalité. Les médecins, infirmiers et personnels des différentes structures hospitalières nous renvoient en effet une image catastrophique des services d’urgence débordés, du manque de lits dans les services pour accueillir les victimes de cette canicule et de l’essoufflement de l’ensemble du personnel médical qui n’arrive plus à suivre la cadence. D’ailleurs, plusieurs voix appellent depuis quelque temps le ministère de la Santé à décréter l’état d’urgence sanitaire.

Une réalité de terrain que l’État refuse de voir

Mais ces appels n’avaient aucune chance d’être entendus par un ministère qui a choisi de privilégier les rapports administratifs aux témoignages, qui ne veut rien entendre, qui est dans le déni absolu et qui surtout, ne veut pas donner raison à de jeunes médecins qui se battent depuis des semaines jusqu’à s’effondrer pour trouver un lit, pour réhydrater ou mettre sous oxygène une victime de la canicule, pour éviter de la voir mourir alors qu’elle aurait pu être sauvée. D’ailleurs, le communiqué du ministère de la Santé s’est abstenu soigneusement de mentionner le nombre des décès enregistrés durant cette vague de canicule.

Partout dans le monde, même dans les pays où le système de santé dépasse le nôtre de plusieurs années-lumière, la canicule a fait des ravages et causé plusieurs milliers de morts. Chez nous, parce que l’État l’a décidé, il n’y a eu aucun décès. Même si la couleuvre est trop grosse et nous reste en travers la gorge, on nous demande de l’avaler et de faire confiance à l’État.

Mais comment faire confiance à l’État quand ce dernier ne fait pas confiance à ses administrés, ne les considère pas comme des partenaires à part entière, leur cache la vérité et les prend pour des crétins ? En voici deux cas récents du silence méprisant de l’État : un silence qui tue.

Quand le silence de l’État devient mortel

Le premier concerne des cas de décès présumés de prisonniers, à cause de la canicule, enregistrés dans les centres de détention tunisiens. Dans une déclaration de son président, la Ligue des droits de l’Homme fait état de cinq décès parmi les détenus des prisons du Grand Tunis en une seule journée. Deux autres avocats au moins ont annoncé le décès de leurs clients dans les prisons de Monastir et de Mahdia, à cause de la chaleur suffocante dans les établissements pénitentiaires.

Face à ces affirmations, les autorités ont choisi le silence mortel. Ni le ministère de la Justice, ni le ministère de la Santé n’ont daigné informer les familles des détenus et l’opinion publique de la situation réelle dans les prisons et les mesures prises en période de canicule pour alléger les conditions d’incarcération des détenus.

Le deuxième exemple est celui des naufragés de Ben Guerdane. Quinze jeunes ont perdu la vie en tentant de quitter le pays dans une embarcation de fortune. Leur décès a endeuillé toute une ville. Le cri d’un jeune qui repêchait le corps de son frangin, « Ya oukhaiy, c’est mon frère », a ébranlé tout un peuple. Sauf l’État qui s’est limité à une gestion technique, statistique et administrative.

Cette démarche, quoiqu’efficace, manquait douloureusement de compassion. Lors des funérailles collectives de ces jeunes, aucun représentant de haut rang de l’État n’a fait le déplacement dans la ville qui a tant donné au pays mais que l’État de son pays, jusqu’au dernier moment, a tourné le dos à ses enfants.