Le parquet près le Tribunal de première instance de Tunis a ordonné, vendredi 4 septembre 2026, le maintien en garde à vue de l’avocat Ghazi Mrabet, arrêté hier, ainsi que d’un présumé trafiquant de drogue faisant l’objet d’un mandat de recherche et condamné à 40 ans de prison.
Cinq jours de garde à vue
Selon une source judiciaire citée par l’agence Tap, les deux hommes seront maintenus en garde à vue pendant cinq jours, dans le cadre d’une enquête portant notamment sur la constitution d’une bande en vue du trafic de stupéfiants et le blanchiment d’argent.
Cette décision intervient au lendemain de leur arrestation par les unités de la sous-direction de lutte contre les stupéfiants de la Direction de la police judiciaire.
Une importante saisie de drogue
Les deux suspects ont été interpellés, selon la même source, en flagrant délit au domicile du trafiquant recherché.
La perquisition du domicile a permis la saisie de quantités importantes de stupéfiants, soit plus de 8 kg de cocaïne et 4 kg de cannabis, ainsi que 394 mille dinars en espèces.
L’enquête se poursuit
Le parquet a chargé la sous-direction de lutte contre les stupéfiants de poursuivre les investigations afin de déterminer les circonstances exactes des faits et d’identifier les éventuelles ramifications de cette affaire.
Les deux personnes restent, à ce stade, présumées innocentes jusqu’à l’aboutissement de la procédure judiciaire.
S.H
5 commentaires
Roberto Di Camerino
C’est flou, l’avocat etait-il en tant que tel pour consultation avec son client ou etait- il avec son « complice » en train de peser les doses pour distribution/
WILD PING
A4 et Hannibal, vous êtes où maintenant? Pourquoi vous défendez un criminel, ou du moins, une racaille du haut?
Hannibal
@WILD PING
Je suis là où vous êtes. Bravo pour la question pertinente.
S’agissant de l’affaire de l’avocat, vous vous référez probablement à mon commentaire de l’article initial :
https://businessnews.com.tn/2026/09/03/arrestation-de-lavocat-ghazi-mrabet/1416795/
Ou avez-vous lu que je défend cet avocat.
Je dénonce clairement le moment choisi pour cet arrestation.
Au cas où vous ne savez pas, en droit, tout justiciable a droit à une défense, même le pire des criminels.
S’agissant du cas présent et de votre réaction d’étiquetage immédiat, je vous conseille de prendre de la hauteur par rapport aux faits qui sont présentés. Pourquoi un avocat médiatique donc intelligent a priori, foncerait-il la tête baissée dans un trafic aussi gros alors qu’il doit connaître les méthodes des sbires ?
Ceux-ci pourraient avoir promis de la clémence au vrai traficant (ses complices sont à chercher…) en échange d’un appel de son avocat pour venir chez lui. Allez savoir !
philobog1
En possession des éléments énoncés par B.N. on peut penser la chose suivante: C’est le métier d’un avocat de défendre les personnes accusées ou inculpées. En état de liberté celles ci se rendent au cabinet, en état de détention, l’avocat leur rend visite en prison.
Or, et d’après B.N. l’avocat s’est rendu au domicile du « client » recherché et condamné et une saisie importante aurait été effectuée en flagrance.
C’est toute une autre histoire et le statut « d’avocat » disparait de fait…
EL OUAFI
à ce stade, présumées innocentes jusqu’à l’aboutissement de la procédure judiciaire.
Mais vous l’affirmer ci-dessus qu’ils étaient arrêtés en flagrant délit !
Et vous donnez même la quantité de Drogue trouvée à domicile du trafiquant .
Des éléments tangibles que ces messieurs sont sensés justifié la provenance de de cette importante somme’argent
Mr Ghazi Mrabet vous êtes dans le pétrin jusqu’au cou .