Heure de Tunis :
Light
Dark

Menzel Bouzelfa : l’usine de mouches ravagée par les flammes après des semaines de tensions

Article réservé aux abonnés

Écouter cet article

0:00 0:00

Par Nadya Jennene

    Dans la nuit du mercredi 21 au jeudi 22 octobre 2026, l’usine de production de mouches de Menzel Bouzelfa, au cœur d’une vive contestation locale depuis plusieurs semaines, a été entièrement ravagée par un incendie. Le sinistre survient dans un climat de tension exacerbé par la mort de Houcine Dridi, un habitant de la région décédé dans un accident de la route alors qu’un mouvement de protestation se poursuivait devant le site industriel. Pour la députée de la circonscription, Rym Sghaier, ce drame aurait pu être évité si les décisions de fermeture annoncées avaient été effectivement mises à exécution.

    L’incendie a embrasé l’ensemble de l’usine. Interrogée jeudi matin sur les circonstances des événements, la députée Rym Sghaier a confirmé, sur les ondes de Jawhara FM, que le feu avait ravagé la totalité du site. Elle a toutefois laissé aux investigations sécuritaires le soin de déterminer les causes du sinistre et d’en établir les circonstances exactes.

    À ce stade, rien ne permet d’établir un lien entre l’incendie et l’accident de la route qui a coûté la vie à Houcine Dridi. Les deux événements s’inscrivent néanmoins dans un même contexte de crispation autour de cette installation industrielle, dont la présence au cœur de la ville suscite une opposition persistante.

    Depuis plusieurs semaines, l’usine de mouches cristallise les inquiétudes et la colère d’une partie des habitants de Menzel Bouzelfa. Le mouvement de protestation s’était traduit par un sit-in ouvert et pacifique devant l’établissement, situé dans une zone urbaine que la députée décrit comme particulièrement sensible en raison de la proximité des habitations, d’un établissement hospitalier et d’une école préparatoire.

    C’est dans ce climat tendu que des altercations auraient éclaté entre des citoyens et des personnes fréquentant l’usine, selon le récit livré par l’élue locale. La nature exacte de ces affrontements et le rôle des différentes personnes présentes restent à établir.

    Mais c’est surtout la mort de Houcine Dridi qui a donné à cette affaire une dimension tragique. L’homme a perdu la vie dans un accident de la circulation survenu sur une route située à quelque distance de l’usine. D’après la députée, il participait au mouvement de protestation.

    Présentant ses condoléances à la famille du défunt, elle a mis en cause la gestion du dossier par les autorités locales et régionales. Elle a déploré que l’absence d’une réponse administrative à la hauteur de la contestation avait contribué à la dégradation de la situation. 

    Au-delà de l’incendie, la députée a pointé un décalage entre les décisions de fermeture qui auraient été prises concernant l’usine et les mesures effectivement appliquées sur le terrain.

    Selon les informations dont elle dit disposer, et sur la base de ses échanges avec les ministères concernés, des décisions officielles de fermeture avaient été prises à l’encontre de l’usine de Menzel Bouzelfa ainsi que d’un établissement similaire situé à Grombalia. Elle a affirmé également que les autorisations correspondantes avaient été retirées.

    Or, selon son récit, les autorités régionales se seraient limitées à dépêcher une commission chargée de relever les irrégularités, sans procéder à l’exécution effective de la décision de fermeture.

    La députée a avancé qu’une intervention rapide aurait permis d’apaiser les tensions et d’éviter que le conflit ne s’envenime.

    La destruction de l’usine par les flammes constitue un nouveau tournant dans cette affaire. Elle ne clôt cependant ni le débat sur la légalité de l’exploitation du site ni celui sur la manière dont les autorités ont géré les contestations.

    Les investigations sécuritaires devront déterminer l’origine du feu, les circonstances dans lesquelles il s’est propagé à l’ensemble de l’établissement et les éventuelles responsabilités pénales. La députée a expressément appelé à laisser les enquêteurs accomplir leur travail avant de tirer des conclusions sur les événements de la nuit.

    Pour la députée, l’affaire dépasse désormais le seul cas de l’usine de Menzel Bouzelfa. Elle remet sur la table la question du cadre réglementaire applicable aux installations industrielles qui élèvent des mouches ou leurs larves dans le but de produire des protéines destinées à différents usages.

    Elle a affirmé que le Code de l’environnement avait fait l’objet d’un travail de révision et qu’une nouvelle étape législative devrait encore intervenir au Parlement. Cette évolution permettrait, à son sens, d’examiner les conditions dans lesquelles de telles activités peuvent être autorisées et de déterminer si les règles actuelles sont suffisamment adaptées à leurs particularités.

    L’enjeu est d’autant plus important que la production de protéines à partir d’insectes s’inscrit dans un secteur industriel émergent, dont les applications peuvent concerner l’alimentation animale ou d’autres filières. Son développement suppose cependant un encadrement précis des autorisations, des contrôles environnementaux et sanitaires, ainsi que des conditions d’implantation des installations.

    N.J

    Subscribe to Our Newsletter

    Keep in touch with our news & offers

    Contenus Sponsorisés

    3 commentaires

    1. Nahor Guëttam

      Répondre
      23 octobre 2026 | 8h36

      Cette affaire pue de très loin de courtiers et d’un « samsar » politico-étatique très coloré en rouge idéologique… Cela défie le commun bon sens au nom d’un louche affairisme… qui fait ses mouches…

    2. Hannibal

      Répondre
      22 octobre 2026 | 13h22

      Quel gâchis !!!
      Un mort et une usine cramée.
      L’absence de communication, le manque de considération et l’exaspération mènent souvent à des actes condamnables.

    3. Mhammed Ben Hassine

      Répondre
      22 octobre 2026 | 12h25

      Ce problème mr ramène à soulever un autre
      Le groupe chimique de gares
      Lors de sa création je suis sûr dev2 points
      1 il a été installé loin des zone humaines, des km à la ronde
      2 au fil du temps des habitations anarchique ont poussés citoyen et administration sont les deux responsables bien que je responsabilise plus les citoyen qui sont plus nembreux ce fléau est connu en Tunisie et l’administration peine à le contourner
      Il le rappelé au une histoire similaire en france
      Des habitant ont porté une plainte contre une usine de bonbon en plein quartier résidentiel les gens se plaindre du bruits des machine et exige sans déplacement
      Le tribunal a donné raison à l’entreprise et a refuser la demande des citoyen elle a même ordonné la mairie a confiance avec l’entreprise l’installation de système insonorisant comment est ce possible
      Le propriétaire de l’usine présente au tribunal des doc indiquant que lors de l’installation de son usine elle été loin des km des habitations et l’urbanisme s’est rapproché de lui donc se nest lui le fautif

    Répondre

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *