À la tribune de l’Assemblée des représentants du peuple (ARP), mardi 10 novembre 2026, le député de la circonscription de Douar Hicher, Ali Bouzouzia, a livré une intervention particulièrement poignante. La voix parfois étranglée par l’émotion, les larmes aux yeux, l’élu a choisi de ramener le débat à une réalité qu’il estime trop longtemps reléguée aux marges des préoccupations gouvernementales, dressent ainsi un tableau accablant de la précarité sociale, de la dégradation des services publics et de l’abandon dont souffrirait sa circonscription. La misère qui y sévit est comparable à celle observée dans les territoires les plus meurtris, selon ses dires.
Douar Hicher ne saurait être considérée comme une circonscription ordinaire, selon l’élu. Il la décrit comme un territoire sinistré, victime d’une marginalisation persistante, nourrie par une mentalité régionaliste qui continuerait, selon lui, de prévaloir dans les rouages de l’administration et jusque dans les représentations d’une partie de la société.
Le député a dénoncé le traitement réservé à cette population, qu’il estime empreint de mépris et d’indifférence. « Parce qu’il s’agit d’un quartier populaire, parce que ses habitants sont majoritairement pauvres », leurs difficultés seraient trop souvent accueillies avec désinvolture par les différentes structures de l’État.
Il a évoqué une population dont une large partie dépend des dispositifs de couverture médicale à tarif réduit et a dénoncé l’ampleur de la pénétration des stupéfiants dans le milieu de la jeunesse, qu’il décrit comme plongée dans une véritable torpeur. Pointant directement les responsabilités au sein de l’appareil étatique, il a accusé certains cadres de l’État d’être impliqués dans l’introduction de ces substances par-delà les frontières, laissant entendre que les réseaux de trafic bénéficieraient de complicités jusque dans les rouages mêmes de l’administration.
À cette détresse sociale s’ajouterait une déliquescence des infrastructures et des services de proximité. Le député a énuméré des projets à l’arrêt, l’absence d’espaces de loisirs, l’insuffisance de certains équipements et l’accumulation des déchets dans les rues. Il a pointé également les défaillances de la municipalité de Douar Hicher et l’inaction de responsables dont il a déploré le manque de considération pour les besoins élémentaires des habitants.
L’indignation du député s’est également nourrie de son expérience personnelle des démarches entreprises auprès des membres du gouvernement. Il a affirmé devoir parfois abaisser le niveau de son discours, jusqu’à supplier certains ministres de bien vouloir intervenir en faveur de sa circonscription.
Il a revendiqué néanmoins quelques avancées obtenues grâce à ses propres démarches, y compris avant son accession à l’Assemblée. Des réalisations qu’il a présenté comme le fruit d’un engagement personnel, dans un environnement administratif où les sollicitations des élus ne recevraient pas toujours les réponses escomptées.
« Avant même de devenir député, j’ai réussi à résoudre davantage de problèmes qu’aujourd’hui », a-t-il fait valoir, laissant transparaître son amertume devant les contraintes et les résistances auxquelles il se heurte désormais.
Mais c’est lorsqu’il a évoqué la condition des riverains que son intervention a pris une dimension particulièrement douloureuse. Dans une séquence où l’émotion a progressivement submergé sa voix, il a évoqué des habitants dont la situation, selon ses termes, est telle qu’ils n’ont d’autre recours que de s’en remettre à Dieu.
Pour donner la mesure de cette détresse, il a employé une comparaison volontairement saisissante, affirmant que Douar Hicher concentrait davantage de souffrances et de misère que la Colombie ou même la bande de Gaza. Une formule hyperbolique, mais qui traduit l’exaspération d’un élu cherchant à arracher cette réalité à l’indifférence institutionnelle.
Le député a ensuite récusé toute solidarité de circonstance avec les responsables politiques, qu’ils appartiennent à l’opposition ou à la majorité, dès lors que leurs intérêts primeraient sur ceux des citoyens. « Je ne suis pas un enfant de l’État. Je suis un enfant du peuple, je suis avec le citoyen », a-t-il déclaré.
Le député s’est montré particulièrement virulent en revenant sur la visite du président de la République à Douar Hicher. Il a notamment déploré que la vidéo de ce déplacement n’ait même pas été publiée sur la page officielle de la présidence, alors que les services de communication présidentiels ont habituellement pour pratique de relayer les visites du chef de l’État. Une omission qu’il a relevée avec amertume, d’autant que cette visite nocturne avait suscité un véritable enthousiasme parmi les habitants, heureux de voir le président se rendre dans leur quartier. Derrière ce reproche adressé à la communication présidentielle, Ali Bouzouzia a surtout pointé le décalage entre l’émotion suscitée par cette venue et l’absence, à ses yeux, de suites concrètes susceptibles d’améliorer les conditions de vie de la population.
L’élu a surtout tenu à rappeler que les responsabilités politiques et administratives ne sauraient indéfiniment échapper à toute reddition de comptes. « Un jour viendra où chacun devra assumer ses responsabilités », a-t-il averti, ajoutant que ceux qui ne répondraient pas de leurs actes ici-bas auraient à en répondre devant Dieu.
Dans une dernière interpellation adressée à la cheffe du gouvernement, qu’il dit ne même pas connaître, Ali Bouzouzia a réclamé une visite de terrain à Douar Hicher. Il l’a appelée à venir à la rencontre des habitants, à constater directement leurs conditions de vie et à mesurer l’ampleur des difficultés auxquelles ils sont confrontés.
Au-delà des sanglots et des formules d’indignation, l’intervention du député aura surtout mis en scène une contradiction persistante : celle d’une représentation nationale censée porter les aspirations des citoyens, mais dont certains élus disent éprouver les plus grandes difficultés à faire entendre les détresses de leurs propres circonscriptions.
N.J
