Un rappeur a visiblement plus d’honneur qu’un avocat. Il a droit à la vie privée, au secret de l’instruction et, concept désormais étranger chez nous, à la présomption d’innocence.
Hier, un « vaste réseau » de trafic de cocaïne a été démantelé dans le Grand Tunis. Parmi les personnes arrêtées, « un rappeur très connu du public », nous dit-on. C’est ainsi que l’information a circulé, sur les réseaux sociaux comme dans les médias traditionnels. Le public n’en saura pas davantage. Le nom du rappeur n’a pas filtré, contrairement à ceux dont la seule évocation suffit à déclencher cette joie mauvaise dont nous avons fait une spécialité nationale.
Hier aussi, on nous apprend que plusieurs personnes ont été arrêtées dans une affaire de trafic de drogue. « Parmi elles, une avocate », lit-on sur les réseaux sociaux et dans la presse. Rapidement, le nom de cette avocate, sa photo ainsi que des détails la concernant ont fait le tour de la toile.
Dans cette affaire, les mêmes réseaux n’ont pourtant pas hésité une seconde à vilipender, diffamer et désigner la présumée « coupable ». Lorsqu’il s’agit d’avocats, la présomption d’innocence disparaît, le secret de l’instruction vole en éclats et le lynchage devient une méthode.
L’un d’eux, connu du public, a vu son nom traîné dans la boue dans une sombre affaire de mœurs dont on ne sait, à ce stade, presque rien. Mais dont les détails de l’instruction ont fuité sur les réseaux sociaux comme un vulgaire ticket de caisse.
L’autre est plus exposé encore. Depuis des jours, son affaire est commentée et instrumentalisée sur les réseaux sociaux, chez les propagandistes du régime et jusque dans les médias publics.
