Depuis quelques jours, un étrange spectacle se joue au Parlement tunisien. Une scène presque touchante, à sa manière. Des députés découvrent soudainement que le pouvoir exécutif peut parfaitement se passer d’eux pendant un mois entier. Pas un ministre, pas une audition, pas une séance de questions orales. Rideau fermé jusqu’à la fin mai. Circulez, il n’y a plus personne au gouvernement.
Et voilà que certains élus s’indignent. Ils parlent de « violation de la Constitution », de « déséquilibre des pouvoirs », de « mission de contrôle entravée ». D’autres rappellent gravement que le Parlement a pour rôle de convoquer les ministres, de les auditionner, de contrôler leur action. On invoque l’article 114 avec la solennité de ceux qui viennent de retrouver un vieux manuel de droit constitutionnel sous une pile de poussière institutionnelle.
Le problème, c’est que cette colère arrive avec un léger retard. Un retard de quelques années, peut-être.
Car enfin, de quoi ces députés sont-ils exactement surpris ? Qu’imaginaient-ils ? Qu’ils formaient un véritable pouvoir ? Qu’ils participaient à une architecture institutionnelle équilibrée ? Qu’ils étaient les représentants d’un législatif autonome, doté d’une réelle capacité de contrôle et d’influence ?
