Hichem Ajbouni : « Jusqu’à quand cette absurdité va-t-elle continuer ? »

Le communiqué présidentiel à l’occasion de la Fête de l’arbre, dimanche 8 novembre 2026 à Bargou, n’a pas tardé à susciter une réaction politique. Dans un texte publié lundi 9 novembre, le secrétaire général d’Attayar, Hichem Ajbouni, s’en prend vivement à la rhétorique de Kaïs Saïed, dénonçant une communication présidentielle dominée, selon lui, par les accusations de complot, de trahison et de sabotage, au détriment d’un discours rassurant et de réponses concrètes aux difficultés du pays.

La veille, le chef de l’État avait notamment établi un lien entre les incendies de l’été dernier, les perturbations de l’approvisionnement en eau potable et la hausse des prix, estimant que leur concomitance ne relevait pas du hasard. Il avait également dénoncé les manœuvres de ce qu’il a présenté comme les résidus de l’ancien système, accusés de chercher à retrouver leur influence et à entraver le processus engagé dans le pays. Kaïs Saïed avait enfin réaffirmé la poursuite de la « bataille de libération nationale » contre les forces qu’il accuse de chercher à déstabiliser la Tunisie.

C’est précisément cette rhétorique que Hichem Ajbouni prend pour cible. « Jusqu’à quand cette absurdité va-t-elle continuer ? », lance-t-il d’emblée, avant d’opposer le rôle qu’un président devrait, selon lui, jouer à celui qu’il observe en Tunisie.

Dans les autres pays, écrit-il, le chef de l’État est censé incarner l’unité et la stabilité nationales, insuffler l’espoir, l’optimisme et la sérénité chez les citoyens, tout en les encourageant à travailler, à créer et à innover. En Tunisie, ironise-t-il, les citoyens n’entendent et ne lisent, en revanche, que des discours de trahison, de collaboration, de complot, de terrorisme, d’incitation, de prisons, de guerres de libération et d’éradication, sans oublier les « forces de la réaction » et les ennemis désignés par les désormais récurrents « eux » et « ceux-là ».

« Plus de cinq ans » à chercher des ennemis

Le responsable d’Attayar revient à plusieurs reprises sur les cinq années écoulées, une durée qui structure toute sa charge. Depuis plus de cinq ans, estime-t-il, le pays est abreuvé d’accusations contre des ennemis dont l’identité demeure floue, auxquels le président imputerait les obstacles empêchant la réalisation de ses projets, de ses réformes et de ses ambitions pour le pays.

Hichem Ajbouni pousse l’ironie plus loin en évoquant le paradoxe d’un pays dont les prisons sont remplies de responsables politiques, de journalistes, de syndicalistes, de blogueurs, de militants de la société civile, d’hommes d’affaires et de responsables administratifs, accusés d’avoir comploté contre la nation ou contribué à affamer et à maltraiter les citoyens. Pourtant, observe-t-il, malgré le nombre de personnes emprisonnées pour ces accusations, le complot se poursuivrait toujours à l’extérieur des prisons. Les crises s’enchaîneraient, les difficultés des citoyens persisteraient et la nécessité de poursuivre la « guerre de libération » serait constamment invoquée.

Une manière pour le secrétaire général d’Attayar de pointer ce qu’il considère comme une contradiction majeure du discours présidentiel : l’accumulation des arrestations et des accusations n’aurait pas empêché la multiplication des crises ni amélioré les conditions de vie des Tunisiens.

Un pays qui s’enfonce, une jeunesse qui cherche à partir

Au-delà de la communication présidentielle, Hichem Ajbouni dresse un tableau particulièrement sombre de la situation du pays. Il affirme que la Tunisie connaît, depuis plus de cinq ans, un recul sur tous les plans, tandis que ses jeunes et ses compétences prennent le chemin de l’émigration ou cherchent à le faire, emportés par le découragement, l’absence de perspectives, le climat de peur et d’injustice et le manque de sécurité juridique et judiciaire.

Il reproche également au chef de l’État de ne pas anticiper les bouleversements internationaux, alors que le monde évolue à une vitesse vertigineuse. Selon lui, le pouvoir ne prendrait aucune initiative sérieuse pour préparer le pays à ces transformations ou, à tout le moins, en limiter les conséquences négatives sur la Tunisie et sa population.

Le secrétaire général d’Attayar critique aussi la manière dont le président gère les crises successives. Au lieu de s’adresser aux citoyens pour les rassurer, leur expliquer les décisions prises et leur présenter des solutions, comme le feraient les dirigeants d’autres pays, Kaïs Saïed sortirait, selon lui, essentiellement pour dénoncer les comploteurs, les traîtres et les agents qui chercheraient à ramener le pays en arrière.

« Couvrir l’échec par les complots et les lobbies »

Dans sa publication, Hichem Ajbouni estime que cette succession d’accusations sert à masquer ce qu’il qualifie d’échec retentissant et d’incapacité de le système au pouvoir à améliorer les conditions du pays et de ses citoyens. Les lobbies, les comploteurs, les personnes présentées comme malhonnêtes ou déloyales et celles qui ne feraient pas preuve d’un « esprit de combattant » seraient ainsi régulièrement désignés comme responsables des difficultés.

Sa charge atteint son point culminant lorsqu’il affirme que la Tunisie n’aurait jamais connu, dans son histoire récente, un tel effondrement que sous l’ère des « Hauteurs stratosphériques ». Il ajoute que les Tunisiens n’auraient jamais vécu un tel niveau de découragement et de perte d’espoir que durant cette même période.

Hichem Ajbouni conclut par une question qui donne le ton de toute sa publication : quand cette absurdité prendra-t-elle fin ?

Sa réponse tient en une exigence : celle de citoyens respectés, capables d’assumer leurs responsabilités envers leur pays et refusant de se réduire au statut de simples sujets dans un système qu’il qualifie d’absurde, d’injuste et d’échec.

Une conclusion qui résume le fond de sa critique : au-delà des discours sur les complots et les ennemis de la nation, c’est bien la place du citoyen, ses droits et sa capacité à peser sur le devenir du pays que le responsable politique remet au centre du débat.

R.B.H