Le député Bilel El Mechri a lancé, lundi 27 avril 2026, un appel à l’organisation d’un rassemblement de protestation pacifique devant le Parlement, mardi à midi.
Dans son message publié sur Facebook, l’élu a invité les citoyens à se mobiliser « contre les accords énergétiques à caractère colonial » et « défendre de la souveraineté nationale ». Il y a dénoncé, dans des termes particulièrement fermes, des conventions qu’il estime contraires aux intérêts du pays.
Le député a également tenu des propos critiques à l’égard des institutions en place, affirmant que ni le Parlement ni le gouvernement ne constituent, selon lui, une garantie suffisante pour préserver les intérêts nationaux, considérant que « le peuple demeure l’unique soupape de sécurité ».
Cet appel intervient alors que le Parlement devrait examiner cinq projets de loi relatifs à la mise en place de centrales photovoltaïques en Tunisie. Ceux-ci suscitent une vive polémique, notamment sur les réseaux sociaux.
Alors que ces textes s’inscrivent dans une stratégie visant à réduire la dépendance énergétique du pays et à mobiliser des investissements estimés à 1,6 milliard de dinars pour une capacité d’environ 600 mégawatts, les critiques, elles, portent notamment sur le recours à l’arbitrage international et sur une supposée atteinte à la souveraineté.
La députée Najla Lahiani a, elle, mis en garde contre un déséquilibre en faveur des investisseurs étrangers, tandis que le député Bilel El Mechri a évoqué un « colonialisme énergétique » accusant le Parlement de « trahison ».
Sur les réseaux sociaux, ces critiques sont amplifiées par des publications évoquant un bradage des ressources, un recours excessif à l’arbitrage international et une dépendance accrue vis-à-vis d’acteurs étrangers, sans toutefois apporter de démonstration étayée.

N.J












3 commentaires
HatemC
La Tunisie n’a pas besoin d’agitateurs …elle a besoin de decideurs adultes
Des députés immatures… un pays qui recule
L’investissement c’est du developpement pas du colonialisme
Ce député confond investissement et extraction … ARRETEZ DE TOUT CONFONDRE …. UNE HONTE
LEURS CAPRICE TIRENT LE PAYS VERS LE BAS … CA DOIT CESSER … HC
HatemC
Par Bilel El Mechri et consorts, la Tunisie serait victime d’un “colonialisme énergétique”.
Rien que ça.
Le problème ?
Cette accusation repose sur une CONFUSION GROSSIERE ENTRE 2 REALITES RADICALEMENT DIFFERENTES :
L’EXTRACTION : on prend une ressource et on l’exporte
L’INVESTISSEMENT : on injecte du capital pour produire localement
Confondre les deux, ce n’est pas une opinion.
C’est une erreur économique de base.
L’IGNORANCE DE NOS DEPUTES FAIT PEUR …
EXTRACTION VS INVESTISSEMENT : niveau débutant …. Pour les Nuls du Parlement
Dans un modèle colonial classique :
-On extrait du pétrole, du gaz, des minerais
– La richesse quitte le pays
– La valeur est captée ailleurs
Es ce que jusque là ce député comprend ou faut-il un dessin ???????
Dans un projet photovoltaïque yé El Mechri:
– On construit une infrastructure en Tunisie
– On produit de l’électricité en Tunisie
– On réduit la dépendance énergétique du pays
Et on créé de l’emploi
Assimiler cela à du colonialisme est intellectuellement MALHONNETE … ou profondément IGNRANT… je penche pour …. l’ignorance bien sur … HC
HatemC
A force de crier au clonialisme on justife l’inaction /….
Il suggère une spoliation directe des ressources, comme dans les modèles coloniaux historiques.
Or ici, on parle de contrats d’investissement dans des centrales photovoltaïques, pas d’extraction de ressources naturelles sous contrôle étranger.
Il ne fournit aucune analyse contractuelle précise
Aucun chiffre, aucun benchmark international
On est dans l’alerte politique, pas dans l’expertise.
Refuser ces projets sans proposer :
– un financement public crédible
– un modèle local alternatif
– une montée en compétence industrielle
Revient de facto à bloquer la transition énergétique.
C’est une posture classique de POPULISME POLITQUE
Un responsable politique devrait :
– clarifier
– documenter
– élever le débat
Pas simplement surfer sur l’indignation.
Le sujet réel n’est pas :
“ COLONIALISME ou PAS”
Mais :
– Quels tarifs de rachat de l’électricité ?
– Quelle durée des contrats ?
– Quelle répartition des risques ?
– Quelle part locale (emploi, industrie) ?
– Quelles clauses de sortie ?
– Quelle souveraineté énergétique réelle à long terme ?
Sans ça, on reste dans le slogan
La Tunisie malheureusemnt n’a pas eu RdV avec de vrais politiciens mais de vrais charlatans qui ABOEINT et ne PROPOSENT RIEN ….HC