La chambre criminelle spécialisée dans les affaires de corruption près le Tribunal de première instance de Tunis a rendu, vendredi 3 juillet 2026, son jugement dans le dossier relatif à des opérations d’octroi de crédits bancaires contestées, prononçant une peine de six ans d’emprisonnement à l’encontre de l’homme d’affaires Taoufik Mkacher.
Dans la même affaire, la juridiction a décidé de mettre fin aux poursuites engagées à l’encontre de l’ancien haut responsable de la Banque centrale, Laroussi Bayoudh, en prononçant un non-lieu en sa faveur, éteignant ainsi l’action publique le concernant dans ce volet du dossier.
Les poursuites portent sur des faits présumés d’octroi de crédits bancaires en violation de la réglementation en vigueur, dans le cadre d’opérations de financement ayant fait l’objet d’investigations judiciaires approfondies.
Au cours de l’instruction et des débats, la défense a soutenu que les concours bancaires en cause avaient été accordés conformément aux procédures internes des établissements concernés, sur la base d’études de rentabilité des projets financés, et couverts par des garanties réelles, notamment des hypothèques immobilières de premier rang ainsi que des engagements personnels du promoteur.
Les expertises judiciaires versées au dossier avaient démontré que la valeur des actifs immobiliers afférents aux projets financés excédait significativement le montant des engagements bancaires, intérêts compris. Il a été en outre établi qu’au moment des faits reprochés, aucune échéance de remboursement n’était en situation d’impayé. En dépit de ces éléments, la juridiction a retenu la responsabilité pénale de Taoufik Mkacher.
N.J
3 commentaires
Roberto Di Camerino
Un autre point, tres important, est ce que ce sont les banques qui ont porté plainte ou Kais Saied?
Roberto Di Camerino
Si je comprends bien, ce monsieur a obtenu des financements en présentant des garanties dont la valeur dépassait largement le montant des crédits qui lui ont été accordés. Ai-je mal compris ?
Où est le préjudice subi par le gouvernement ou par les banques ? D’autant plus que ce monsieur était un client, et non le banquier. Que peut-on lui reprocher ? D’avoir accepté des prêts qu’il a ensuite intégralement remboursés ?
Ou bien faut-il comprendre que le véritable problème est qu’il pourrait être un candidat potentiel à la prochaine élection présidentielle ?
Mhammed Ben Hassine
Tu es riche donc forcément et inéluctablement tu es voleur