L’audition de l’ancien bâtonnier Chawki Tabib, mardi 21 avril 2026, devant le juge d’instruction du pôle judiciaire économique et financier, a été marquée par un incident vivement dénoncé par la profession.
Selon plusieurs avocats présents sur les lieux, 47 avocats se sont déplacés pour assurer la défense du mis en cause, mais le juge n’en a autorisé que six à accéder à la salle d’audition. Une situation jugée incompréhensible et dépourvue de fondement légal par de nombreux témoins.
Le bâtonnier de l’Ordre national des avocats, Boubaker Belthabet, a confirmé ces faits dans une déclaration accordée à nos confrères de Tumedia. Il affirme que « des dizaines d’avocats ont été empêchés d’assister à l’interrogatoire de l’ancien bâtonnier Chawki Tabib par le juge d’instruction du pôle économique et financier, sans aucun fondement légal et avec une limitation arbitraire du nombre d’avocats », et ce « malgré une attente de plus de deux heures ».
Le bâtonnier a également dénoncé des pratiques qu’il estime contraires aux principes d’un procès équitable, considérant que « les procédures adoptées par le juge d’instruction du bureau 25 portent atteinte aux garanties d’un procès juste ».
Cet incident intervient dans un contexte déjà marqué par de vives critiques de la part de la profession. Une semaine plus tôt, l’émission d’un mandat de dépôt à l’encontre de Chawki Tabib, sans interrogatoire préalable, avait suscité une levée de boucliers au sein du barreau.
Dans un communiqué publié le 14 avril, l’Ordre national des avocats avait dénoncé une procédure entachée d’irrégularités, pointant notamment une atteinte au droit à la défense et au principe de la présomption d’innocence.
L’Association tunisienne des jeunes avocats (ATJA) ainsi que l’organisation Avocats sans frontières avaient également exprimé leur inquiétude face à ce qu’elles considèrent comme une dérive judiciaire, évoquant des violations répétées des garanties fondamentales du procès équitable.
L’affaire, instruite par le pôle judiciaire économique et financier, porte sur des soupçons d’abus de fonction, de mauvaise gestion de fonds publics et de blanchiment d’argent, en lien avec les anciennes fonctions de Chawki Tabib à la tête de l’Instance nationale de lutte contre la corruption.
Alors que la défense dénonce une accumulation d’irrégularités, l’incident survenu lors de l’audition du 21 avril risque de raviver davantage les tensions entre magistrature et barreau, sur fond de crispation croissante autour du respect des droits de la défense.
R.B.H
